quinta-feira, 15 de maio de 2014

Já aconteceu de tudo na transposição do São Francisco, só falta agora Dilma NPS se afogar no rio

[O dilema do brasileiro hoje é decidir se chora de raiva, se solta palavrões, ou faz as duas coisas ao constatar a cada dia que passa que é inesgotável o estoque de burrices, incompetências  e lambanças de Dilma NPS (Nosso Pinóquio de Saias) na condução do país. A madame não conseguiria vender água no Saara. A panaquice hiperbólica mais recente da ex-guerrilheira foi dizer que "a transposição do São Francisco atrasou porque a obra foi subestimada" (Folha de S. Paulo, 13/5/2014).

Essa transposição faz parte do PAC - Programa de Aceleração do Crescimento. O PAC sempre foi de responsabilidade direta de Dilma NPS. Em 7/3/2008, em um de seus inúmeros rompantes demagógicos pilantras e irresponsáveis, o NPA (Nosso Pinóquio Acrobata, Lula) disse"A Dilma é uma espécie de mãe do PAC. É ela que cobra, junto com o Márcio Fortes (ministro das Cidades), se as obras estão andando. E agora vocês também vão ver o que é ser cobrado pela Dilma". O problema é que ninguém -- nem ele, o NPA, nem ela própria, nem ninguém -- jamais cobrou qualquer coisa de Dilma NPS em relação ao PAC. Já em abril de 2012 fiz postagem sobre a roubada que o PAC vinha sendo para o país, sob o comando da nossa Dama de Ferrugem. Uma fulana que se encantou com o título de supergerente e diz que uma obra sob sua responsabilidade direta, orçada inicialmente em R$ 4,2 bilhões e prevista para conclusão em quatro anos, liberada pelo Ibama em março de 2007, atrasou "porque a obra foi subestimada" é uma idiota incompetente, que devia estar no olho da rua, passando antes pela barra de um tribunal.

Em março de 2012 reproduzi informação do jornal Estadão de que o custo da transposição do São Francisco havia aumentado em 71% e ultrapassaria os R$ 8 bilhões (na realidade o aumento então seria de mais de 90%, tomando como referência o custo original de R$ 4,2 bi). Essa informação do sobrepreço ocorreu com a obra já atrasada em 1 ano em relação ao cronograma original. Pois bem, sete anos depois de iniciada a obra e com um atraso acumulado de 3 anos no seu cronograma, sua supergerentona vem dizer com a maior cara de pau (de sempre) que a obra atrasou "porque foi subestimada"! Caraca, dá p'ra acreditar?!! O que essa madame fez na gestão dessa obra esse tempo todo?!! Vejamos a seguir a declaração de Dilma NPS, a incompetente hors concours, reproduzida pela Folha de S. Paulo. Mais uma Pasadena no currículo dessa pouco ilustre senhora. O que estiver entre colchetes e em itálico é de minha responsabilidade.]

A transposição das águas do rio São Francisco está atrasada porque a complexidade da obra foi "subestimada", afirmou a presidente Dilma Rousseff nesta terça-feira (13).

Dilma visitou hoje canteiros da obra em cidades de três Estados: Paraíba, Ceará e Pernambuco. Em entrevista em Jati (CE), justificou a demora na conclusão –eixos que estavam previstos para 2010 (leste) e 2012 (norte) agora deverão ficar para dezembro de 2015. "A obra foi subestimada. A complexidade é enorme, e vai dar, por exemplo, 1.100 km de rios perenes ao longo do Nordeste. Não estou negando a existência dos atrasos. Mas, pela complexidade do projeto, posso afirmar que nenhum outro país conseguiria terminar esta obra em um, dois ou três anos", disse. [A madame idiota leva 7 anos para chegar a essa conclusão impressionante e ainda vem com essa chorumela panaca de que nenhum outro país faria a transposição em dois ou três anos!]

Segundo Dilma, quando a obra foi iniciada, ainda no governo Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010), faltava experiência para tocá-la – o que, segundo ela, já foi resolvido. "Fomos aprendendo durante o processo. Os projetos melhoraram de qualidade e tivemos que refazê-los. As negociações também avançaram onde tinham que avançar e as empresas hoje são mais capacitadas. Começamos inexperientes, mas superamos isso", disse. [Essa incompetência de 2 governos petistas está custando cerca de R$ 4 bi ao país.] 

A presidente ainda afirmou que outros países, mesmo desenvolvidos, não realizariam uma obra como a transposição em prazo curto. Estima-se hoje que a transposição do rio São Francisco custe R$ 8,2 bilhões, um avanço de R$ 3,6 bilhões em relação ao projeto inicial, de 2007.

As obras ficaram paradas por meses e só começaram a retomar o ritmo no final de 2013. Projetos básicos e imprecisos motivaram a realização de novas licitações e a renegociação de contratos, e parte das empreiteiras responsáveis interrompeu os serviços.

Discurso de campanha

Na visita dessa terça-feira pelos canteiros da transposição, Dilma também mostrou como deverá defender a obra na campanha eleitoral – o tema já é explorado pela oposição como prova da suposta incapacidade gerencial da gestão.

A presidente fez menção à crise de abastecimento em São Paulo e lançou críticas indiretas ao governo do tucano Geraldo Alckmin. "Vejam vocês que o Brasil está passando por um período de estiagem e hoje, no Sudeste, nos Estados mais ricos da Federação, especialmente em São Paulo, estamos enfrentando uma seca de todas as proporções. Mas lá não tem uma obra dessa proporção para garantir a segurança hídrica", disse. [São ilimitados o cinismo e a falta de caráter de Dilma NPS. Com um atraso de três anos no cronograma da transposição, com um custo de execução quase o dobro do original e com uma confissão de burrice, incompetência e omissão na gestão da obra, essa madame tem ainda o cinismo repugnante de criticar o governo de S. Paulo.]

[Veja também:


Nenhum comentário:

Postar um comentário